可变字体的未来会留在过去的许可中吗？

时间:2019-10-28 15:31:47 浏览:230 来源:字魂字体资讯

可变字体的未来会留在过去的许可中吗？

自从最初引入可变字体以来，已经过去了将近两年的时间。这是字体格式的扩展引起了很多关注，这是有充分理由的。简而言之，可以将字体中的所有样式（例如，浅色，常规和粗体）组合到一个字体文件中。整齐。但用户不仅可以选择那些包含的样式，还可以在两者之间使用任何权重。样式之间的插值绝不仅限于权重，而是可以影响字体的许多方面，例如衬线，对比度，x高度或任何其他任意参数。

这种灵活性是我们很快就会恢复的。自2016年首次发布以来，在很短的时间内，字体工具和设计软件进行了调整，从而可以创建和使用这种新的灵活字体格式。在Microsoft和Google的参与下，主流认可，使该技术可在野外使用。实际上，可变字体的动机之一是可以将几种字体样式捆绑到一个整体较小的文件中。自从引入Webfonts以来，印刷复杂的网站已变得司空见惯，这尤其有趣。

这种以网络为中心的可变字体方法在某种程度上可以看作是使这种格式可行的原因。在字体技术的历史中，类似的想法已经被提出，实施，并逐渐减少到不相关。到目前为止，可变字体引起了很多兴奋。在各种测试站点上看到这种新字体格式的实际作用，已经引起了相当多的嗡嗡声，这种嗡嗡声正在从字体设计领域渗透到更广泛的视觉设计领域。一些铸造厂将其现有的字体系列重新发布为实验性的可变字体版本，以进行测试，而另一些铸造厂则尝试使用新的，罕见的设计参数。现在，随着类型设计师的加入，设计软件（由于Adobe的参与）和主要浏览器的支持得以实现，

一种字体就是所有字体

关于在线使用可变字体，先行者是开放源代码计划，其中包括新近可用的工具来探索灵活字体。参与可变字体标准开发的两个合作伙伴已经委托并重新发布了具有广泛曝光度的开源可变字体，并且字体设计人员也已经通过探索格式新可能性的设计来提高知名度。迄今为止，使用新技术最成功的字体分发是作为开源免费提供的，或者是通过Adobe的字体分发应用程序TypeKit来完成的，该应用程序将这些字体与订阅服务免费捆绑在一起。接下来出现的问题是什么也让我继续思考发布荡平，第一个Underscore字体，除了常规字体格式外，还包含“可变字体”。回到对几乎无限的文体选择的初步观察，如何许可变量字体的问题变得复杂。

虽然一种可变字体包括例如Thin，Regular和Bold，但它将自动包括介于两者之间的所有可能样式。与较大的字体系列一样，粗细，宽度和其他样式通常以单个字体出售，或者捆绑在一起（包括所有样式）一起出售。从本质上讲，可变字体包括所有样式，因此从类型代工许可这些字体的角度来看，其价格应与整个系列的价格一致。或者说是通过投资来创造，将字体插入几个主要的极端，然后再选择一个可变字体，

对于那些无论如何对整个系列都感兴趣的设计师来说，这种逻辑不是问题，因为他们的项目将使用多种样式，或者他们希望保持按需切换样式的灵活性。不仅能够使用显式定义的样式，而且介于两者之间的任何内容肯定会为其带来额外的好处。但是，购买整个家庭套餐的动机通常也是由简单的定价逻辑引起的。您可能不需要所有样式在一个家庭中，但是代工厂有各种理由促使客户选择家庭配套。

使一个家庭的所有字体捆绑的价格低于单个样式的总和，可以促使客户购买比他们实际知道要使用的样式更多的样式。从代工厂的角度来看，这样做的动机不仅是简单的预售-尽管，并且让我们坦白地说，从商业角度来看也是这样。不过，更重要的是，作为类型设计师制作字体时，家族范围是经过深思熟虑的印刷系统。很多时候都在优化不同样式如何相互对应和互补。向视觉设计师提供这些字体作为表达工具，这是涉及制作字体的任何人的核心。 在权重和对比度轴上对几何字体Quell的字母A，O和S进行动画处理。

到现在为止还挺好。但这与可变字体有什么关系？许可字体的现实通常是机会购买，仅购买选定的样式，或者稍后在需要时返回以购买其他样式。这非常好，因为它使客户可以根据需要灵活地进行许可。从对双方都有意义的许可角度出发，设计师可以对要选择的样式非常具体，或者只想尝试特定的字体粗细。当回溯到可变字体时，它变得有问题，并且它们对于字体代工厂商来说具有经济可行性。

当提供可变字体版本作为整个家庭购买的额外奖励时，无论如何，客户已经在购买整个字体。赋予他们完全灵活的插值的额外好处也是附加值，但目前几乎不会对该购买决定产生重大影响。但是，要利用新格式，似乎不是为整个家庭以外的许可证提供许可证的合理选择。

错过了用户体验

可变字体是一种使字体的管理和安装，在设计应用程序中使用它们以及在在线上下文中加载它们更加有效和用户友好的技术。从用户和铸造厂的角度来看，这显然同样是理想的。但是，由于从技术上讲，任何“可变”字体都包括一个字体系列的范围，可能包括整个范围，因此单一字体样式的标准许可根本不适用。对于这种出色的新字体技术的适应性和可行性，这是令人担忧的，因为它与当前的许可模式不兼容，后者更有利于选择性购买字体。让我们举一个具体的例子。

网站可能使用聚光灯，以高亮的斜体显示为常规字体和粗体斜体-加载包含所有三种字体的单个文件将产生更好的加载性能，并且从开发角度来看更易于处理。如果单一样式花费29欧元，或者整个家庭花费350欧元，则仅许可所需样式显然更加经济。从字体许可的角度来看，要利用“可变字体”，就意味着有理由购买涵盖整个家族的可变字体-如果可变字体的价格等于其家族捆绑销售的价格，那很可能会导致成本过高。

可变字体未来的选项

由此产生或多或少的假设结果。由于可变字体的技术和市场仍处于起步阶段，因此必然会有令人兴奋的未来发展。但是，可能出现以下几种情况：

在网络上使用的可变字体成本高昂，因此，请关注开放源字体或订阅模型，或其他与按样式定价无关的分发形式。这是开放式互联网和打字行业中的佼佼者的胜利，但是对于较小的铸造厂和发行商而言，可变字体的吸引力降低，后者只能基于家庭套餐提供定价理由来提供可变字体。

可变字体的零售产品变得很细致-当可变字体在其插值范围中不包括整个系列时，而只是其中的一部分，则定价应遵循相应的规定。但是，这高度依赖于足够容易使用或快速生成此类定制文件的情况。但是，从购买的角度来看，这也将使已经很困难的字体许可选项更加复杂和分散。

作为字体产品格式，可变字体变得特定于某些应用程序领域，对字体的参数方面具有内在的高要求，例如动态控制光学尺寸，可变宽度和高度的界面排版。对于这种动态范围，整个家庭的价格是合理的。

字体的感知逐渐从单一样式转变为字体家族。随着可变字体技术的发展，用户方面也随之出现了对这种简单字体产品的需求。同样，字体工具进一步减轻了字体设计师在创建族时的负担。代替以字体为中心的许可，以用例和字体为中心的许可以及较少基于单购买的许可变得更加普遍。

总而言之，可变字体是朝着固有嵌入现代字体设计技术的方向迈出的令人振奋的一步。随着用户的适应，这种新格式的用例和市场将变得更加清晰，但就目前而言，大多数传统字体零售商都在争相寻求可行的许可和定价模型，这些许可和定价模型势必会增加而不是抑制传播。

可变字体用法。到目前为止，字体设计者和铸造厂都更加关注可变字体的方式和时间，但是这种格式的最大含义之一既不是技术性的也不是创意性的：让用户控制整个字体范围可以提示用户重新定义字体的含义。是，它带给客户的价值是什么。您是否使用过可变字体，还是您是制作可变字体的字体设计师？涉及字体技术还是字体业务？