企业商用最佳字体的选择
时间:2019-11-11 17:27:06 浏览:1252 来源:字魂字体资讯
企业商用最佳字体的选择
对于我们那些每天都不处理字体的人来说,提供的字体数量似乎是压倒性的-但这不是必须的。
衬线vs无衬线
字体通常分为两类:衬线字体和无衬线字体。那些具有小的突出特征的被称为衬线。
缺少这些小的突出特征的字体称为sans serif(法语中的“无”,但通常由打印机发音为“ sanns”)。Arial,Helvetica和Verdana是最常见的。它们通常在网上使用,但在印刷材料中越来越被接受。
打印与屏幕
人们普遍认为,衬线字体更适合印刷材料,因为衬线沿着线条引导读者的眼睛。
但是,由于在阅读时眼睛并不会以平滑的方式行进,而是以被称为“扫视”的快速跳跃行进,因此这种说法值得怀疑。实际上,将衬线用于印刷材料是如此传统,以至于使用无衬线可以代表现代性甚至是(小)反叛。
衬线字体通常不用于要在屏幕上阅读的文本,因为在较低分辨率的屏幕上,衬线字体看起来模糊不清,并妨碍了可读性。但是,某些衬线字体(例如Georgia)是经过专门设计的,即使在低分辨率的屏幕上也能很好地显示(您可以在《纽约时报》的网站上看到它的实际效果)。
可读性
那么衬线字体是否比无衬线字体更具可读性,反之亦然?一言以蔽之。询问平面设计师或编辑,几乎可以肯定他们会以一种或另一种方式给您他们的个人意见,但是对可读性的研究通常几乎没有区别。正如用户体验顾问Alex Poole所说,“如果有所不同,那就太小了,不必担心”。
但是,读者的期望确实会影响可读性。将某人用无衬线字体的50页报告交给别人,不熟悉它可能会受到打击。同样,人们不希望在线阅读报纸样式的字体。如果您将一个作为有意识的样式选择,那就去做吧–只要确保它是合理的即可。(我们的意思是您有理由这样做,而不是说它正好适合页面的两面。)
值得注意的是,随着计算机屏幕质量和分辨率的提高,这种区别可能会消失。目前,它仍然存在。
配对字体
字体通常以互补的方式配对时看起来最好,其中一种用于标题,另一种用于正文。一个好的经验法则是,如果正文文本为无衬线,则将衬线用作标题,反之亦然。但是,来自同一“家族”的字体(例如Lucida Sans和Lucida Bright)通常也可以很好地协同工作。通常,除非您确信自己有充分的理由,否则在页面上不要使用两种以上的字体。对于变化,请在同一系列中使用不同的权重或样式。
配对字体时,快速查看相对于整体字母而言,升序和降序的比例(例如d s和p s 的尾巴)。尝试使用相似比例的字体。
对于将在线阅读的内容,默认安全选项是Arial(正文)和Times New Roman(标题)。或者,您可以尝试使用Helvetica作为正文,并使用Century Schoolbook作为标题。对于印刷品,如果您对Times New Roman感到厌倦,请尝试Garamond作为正文,并与Frutiger或Futura作为标题进行对比。字体的可用性取决于您的软件以及使用的是PC还是Mac,因此,有关完整列表,请参阅Will Harris的字体对列表和Douglas Bonneville的19种组合中的19种顶级字体。
审美选择
最终决定是要判断哪个人最适合您的信息。人们对“看起来正确”的看法可能有很大不同,因此几乎没有硬性规定。通常,衬线字体看起来更传统,而无衬线字体看起来更现代。
考虑一下您想给人的印象(如果您对字体可能产生的影响有任何疑问,请快速浏览这些印刷海报)。考虑到目标受众,您自己的品牌标识以及周围的颜色和设计。字体可以具有截然不同的个性。例如,Helvetica干净,酥脆且中性。吉尔·桑斯(Gill Sans)对它有1950年代的权威声音(英国广播公司(BBC)使用它,并且它与现在无处不在的“保持冷静并随身携带”海报非常接近)。Times New Roman具有某种意义上的“我没有考虑任何问题,所以我使用了Word的默认字体”。
但是请记住,如果所需的字体在标准包装中不可用,并且您必须特别购买,那么您的读者(如果是在线阅读)可能无法访问它。在这种情况下,他们的软件或浏览器将使用替代字体,并且无法确定这将如何改变整体外观。因此,除非您的文档仅以印刷或PDF格式阅读,否则请保持简洁并仅使用广泛使用的字体。
尝试不同的组合,但是除非您考虑对整个品牌进行大修(在这种情况下,请与设计师联系并为漫长而热情的对话做好准备),请不要过分考虑。如果看起来不错,就很容易阅读,并且可以在大多数计算机上使用,您不会出错。
商用字体推荐: